Цели и задачи проекта
Изначально запрос был чётким: «Почему мы не проходим по цене?»
Клиент предполагал, что проблема в высокой себестоимости или неумении конкурировать.
После анализа 14 закупок, в которых они участвовали, выяснилось другое: цена была конкурентной, но она не рассчитана вовремя и заявки проигрывали на этапе квалификационной оценки или отклонялись из-за некачественной подготовки документов.
На этом основании цель проекта сместилась:
Важно, не просто разобраться в причинах отклонения, а создать систему участия в тендерах, которая исключает формальные ошибки, ускоряет согласование и расчет себестоимости под конкретный тендер.
Основные цели
- Довести долю выигранных тендеров до 30% от общего числа поданных заявок.
- Систематизировать процесс: от анализа ТЗ до подачи заявки и согласования контракта.
- Устранить внутренние барьеры: сократить время на согласование, минимизировать нагрузку на директоров.
- Вывести тендерные продажи на регулярный и прогнозируемый уровень с поэтапным ростом: 50 → 70 → 100 млн руб. в квартал.
Ключевые задачи
- Настроить анализ ТЗ с привязкой к смете – чтобы понимать реальную себестоимость и формировать точное ценовое предложение.
- Автоматизировать контроль сроков и уведомления для всех участников процесса.
- Разработать фиксированную финансовую модель, в которой маржинальность корректируется ступенчато в зависимости от достигнутого оборота.
- Обеспечить прозрачность и контроль на всех этапах – чтобы директора могли делегировать, не теряя контроль.
Масштабирование было заложено изначально: каждый этап – это не просто рост объёмов, а проверка устойчивости процесса и корректировка финансовой схемы.
Диагностика текущего состояния
Анализ проводился по всем 14 закупкам, в которых клиент участвовал в 2024 году.
Я изучила конкурсную документацию, ценовые предложения, состав заявок, а также провела интервью с ключевыми участниками: сметным отделом, отделом снабжения и коммерческим директором.
Основные проблемы
Ошибки в конкурсной документации
Коммерческий директор не соблюдал регламенты и инструкции по заполнению документов:
- Не прикладывал часть квалификационных документов (например, лицензии на отдельные виды работ или КС-2 и КС-3).
- Пропускал обязательные подписи – в том числе собственноручные, требуемые по 223-ФЗ.
- Допускал несоответствия в технических характеристиках: не сверял ТЗ с требованиями в извещении.
Отсутствие системного процесса
- Не было единой базы тендеров – закупки искались вручную через ЕИС, без фильтрации по профилю или тематикам. Подбирались закупки, которые понравились Коммерческому директору.
- Никакого контроля сроков – напоминания не настроены, дедлайны часто упускались.
- Результаты не анализировались – не было обратной связи по отклонённым или проигранным заявкам.
Нестабильная цена
Сметы не прорабатывались детально. Цена формировалась «на глазок» — на основе прошлых проектов или приблизительных расчётов.
При этом:
- Сметный отдел не успевал согласовать стоимость с отделом снабжения.
- Не учитывались ключевые статьи расходов: доставка материалов, вывоз мусора, временные ограждения, аренда техники и т.д.
- Ответственность между отделами не была распределена – кто за что отвечает, было неясно.
Взаимодействие между отделами
Процесс выглядел так:
Коммерческий директор находил тендер в свободное время, без контроля сроков и т.д. → скидывал в сметный отдел → сметчик пытался просчитать → что-то согласовывал с отделом снабжения → расчеты передавал обратно → коммерческий директор согласовывал с генеральным директором сделку → сам оформлял документы.
Генеральный директор включался на этапе согласования сделки – и часто не успевал оперативно дать обратную связь по закупке.
Ограниченный охват закупок
Клиент работал только в рамках ФЗ-44 и 223, исключительно через ЕИС.
Коммерческие закупки не рассматривались – потенциал рынка использовался не полностью
Подход к реализации
Я предложила клиенту перейти на полный тендерный аутсорсинг с закреплением персонального руководителя тендерных продаж.
Это не просто передача функций – специалист встроился в бизнес-процессы клиента, стал центральным звеном между отделами и взял на себя координацию всего цикла участия.
Почему выбрали такой формат
- Клиент не хотел создавать свой тендерный отдел – нет времени на найм и обучение сотрудника.
- Но при этом хотел контроль над принятием решений – особенно на этапе согласования сделки.
- Нужна была масштабируемость без рисков найма неопытного сотрудника или поломки процесса из-за ухода ключевого сотрудника.
Ключевые элементы модели:
Персональный руководитель тендерных продаж
Его задача:
- Найти и отфильтровать закупки по профилю (ремонт, благоустройство, ЖКХ и т.д.).
- Контроль сроков – от подачи до подписания контракта.
- База документов – 80% пакета документов готово заранее.
- Согласовать возможность исполнения с отделом снабжения и сметным отделом до согласования у директоров.
Формат отчета для быстрого решения
Разработали единый шаблон отчёта по закупке, который позволяет директорам принимать решение за 30 минут:
- Суть лота, сроки, объём работ.
- Расчёт себестоимости и маржинальность.
- Риски: по смете, по срокам, по документам.
- Рекомендация: участвовать или отказаться.
Система регламентов и контроля
- Внедрены чек-листы для проверки конкурсной документации.
- Утверждены внутренние регламенты по срокам и ответственности.
- Запущены еженедельные и ежемесячные отчёты по участию, выигрышам, рискам и т.д.
- Проведено обучение сотрудников – сметчики, снабжение и коммерческий директор теперь понимают, какие данные нужны для участия.
Интеграция в коммуникации
Взаимодействие налажено через:
- Общую электронную почту.
- Базу документов с доступом по ролям.
- Kanban-доску с этапами и статусами по каждому тендеру.
- Общий Telegram-канал для оперативных вопросов.
- Интеграция в CRM клиента.
Как запускали
Пилота не было – начали планомерно выстраивать систему:
- Стандартизировали поиск и фильтрацию тендеров.
- Настроили взаимодействие между отделами.
- Устранили барьеры в аналитике и согласовании.
На 4-й неделе клиент получил первый отчёт по закупкам в новом формате – и сказал:
«Теперь мы понимаем, где выигрывать, а где – нет»
Этапы реализации
Мы не стартовали с готового решения – процесс я выстраивала поэтапно, под реалии клиента. Ниже – ключевые этапы, которые позволили нам перейти от хаоса к системе.
Запуск поиска и настройка аналитики
Начали с поиска тендеров по профилю: локальный ремонт помещений.
Сначала согласовали тестовые поисковые запросы, чтобы не пропустить перспективные закупки, пока настраивали внутренние процессы.
Разработали аналитические шаблоны для учёта тендеров:
- Сроки подачи, поставки, оплаты.
- Требования к обеспечению.
- Объём и тип работ.
Это позволило сформировать первоначальную базу и проанализировать рынок.
Обучение и настройка коммуникаций
Провели интервью с сотрудниками – чтобы понять, какие закупки им подходят, а какие – нет.
На основе обратной связи:
- Уточнили специализацию организации и тематику будущих закупок.
- Начали фильтровать непрофильные тендеры.
Коммуникации выстроили через:
- Общий Telegram-канал – оперативные вопросы, согласования, обсуждение нюансов.
- Общую почту – для уведомлений, регистрации на ЭТП, обновления документов.
Контролировала входящие и исходящие данные между отделами, актуализировала ссылки на отчеты и другую промежуточную аналитику.
Стандартизация процессов
Чек-листы внедряли по мере необходимости, не с первого дня.
Они стали основой для аналитических отчётов и контроля качества оказания услуг:
- Проверка сроков.
- Контроль обеспечения заявки и контракта.
- Учёт условий оплаты и поставки и т.д.
Это позволило стандартизировать сбор информации и минимизировать риски.
Контроль сроков и статусов
Для отслеживания прогресса по тендерам использовали Kanban-доску.
Как только директора принимали решение участвовать – создавалась карточка с этапами:
«Подготовка», «Подача», «Участие», «Результаты».
Обновляла статусы тендеров, согласовывала их с отделами, контролировала сроки, уведомляла нужных сотрудников и т.д.
Директора могли в любой момент зайти в доску и посмотреть, на какой стадии находится каждый тендер.
Постоянная оптимизация
Этот процесс не статичный. Мы:
- Постоянно корректировали поисковые запросы.
- Добавляли новые или убирали старые тематики (например, благоустройство).
- Исключали непрофильные закупки.
Фильтрация становится точнее с каждым месяцем – за счёт сбора обратной связи и анализа тендерного рынка.
Первые результаты
На втором месяце работы – первая победа.
Но до этого мы не торопились:
- Собирали статистику по конкурентам.
- Настраивали расчёт себестоимости.
- Формировали базу документов.
Когда система заработала – допуск заявок достиг 100%, а процент побед – 12% от поданных заявок.
Это не финальный, но важный этап: мы перестали отклоняться и начали побеждать.
KPI и метрики эффективности
С самого начала мы вели строгий учёт ключевых показателей:
- Количество поданных заявок.
- Процент допуска.
- Доля выигранных тендеров.
- Объём выигранных контрактов.
- Маржинальная прибыль.
Через 3 месяца после запуска:
- Допуск заявок – 100% (было 79% из-за ошибок в документах).
- Доля выигранных тендеров – 12% от поданных заявок.
- Маржинальная прибыль – 15% по выигранным лотам.
Через 6 месяцев:
- Допуск остаётся на уровне 100% – ни одной отклонённой заявки.
- Доля выигранных тендеров выросла до 18%.
- Маржинальная прибыль скорректировалась до 10% – это соответствует росту объёма и переходу на более конкурентные, но масштабные тендеры.
- Достигнуто второе пороговое значение по обороту (50 млн руб.) – в рамках поэтапного плана роста.
Операционные улучшения:
- Подготовка заявки – в среднем в течение одного рабочего дня после решения об участии.
- Согласование с директорами – сократилось до 30 минут. Они получают сводный отчёт и сразу принимают решение: участвовать или нет.
- Внутренние отделы (снабженцы и сметчики) теперь понимают, что от них требуется. Если тендер не подходит по тематике, цене или исполнению — он исключается до согласования, и директора не тратят время на анализ.
Результаты работы
Тендерные продажи перестали быть случайным каналом продаж – они стали прогнозируемыми и системными.
Сейчас клиент может:
- Планировать бюджеты на исполнение контрактов.
- Прогнозировать доход на квартал вперёд.
- Заранее учитывать кредитование на исполнение контракта.
Ключевые изменения:
- Нагрузка на директоров снизилась – они больше не тратят время на анализ всех подряд закупок. Теперь участвуют только в тех, где есть потенциал по прибыли и исполнению.
- Появились косвенные выгоды – госзаказчики начали сами обращаться в компанию с приглашениями к участию. Раньше такой активности не было: организация не была заметна на рынке.
- Модель легко масштабируется – клиент может выйти в другой регион, просто скорректировав фильтры по регионам в поисковых запросах и проанализировав рынок 1–2 месяца.
- Есть возможность перейти на собственного сотрудника – методика работы тендерного отдела остаётся той же, обслуживание не требует высокой квалификации специалиста.
Главное — клиент сам сказал:
«Теперь тендеры — это стабильный и прогнозируемый канал продаж».
Это не просто слова. Это означает:
- Загрузка на специалистов распределяется равномерно.
- Риски просадки по выручке учтены в методике.
- Компания вышла на новый уровень управления тендерными продажами.


