Сайт использует cookie для аналитики и функциональности. Подробнее в политике конфиденциальности.

Хорошо

NDA

Тендеры – стабильный канал продаж: кейс от строителей

Помогли систематизировать участие, сократить нагрузку и выстроить тендерные продажи с оборотом 50 млн рублей в квартал
Тематика закупок
Строительство
Регион
Московская область
Ольга ШестаковаВедущий тендерный специалистshestakova@atstender.ru

Ситуация до начала работы

Клиент – московская строительная компания с 40 сотрудниками, специализируется на монолитном строительстве, но активно выходит на рынок локального и капитального ремонта через тендеры.

До нашего участия, тендерными продажами занимался коммерческий директор. Генеральный директор участвовал в согласовании тендеров, но из-за большого количества задач, часто не успевал оперативно принимать решения.

В 2024 году компания подала заявки всего на 14 закупок. Из них – 3 отклонены из-за несоответствия требованиям к комплекту документов.

Победили в одной закупке – на локальный ремонт двух этажей в офисном здании, сумма контракта – 3,2 млн руб.

Главная боль: руководство не понимало, как конкуренты так сильно могут снижают цену, хотя в коммерческих сделках они конкурентоспособны.

При этом, они не успевали детально проработать ТЗ, из-за чего не могли точно рассчитать смету и сформировать ценовое предложение.

Обратились к нам с запросом: «Помогите понять, где мы теряем тендеры. Мы не проходим по цене – как так?»

Структура

Цели и задачи проекта

Изначально запрос был чётким: «Почему мы не проходим по цене?»

Клиент предполагал, что проблема в высокой себестоимости или неумении конкурировать.

После анализа 14 закупок, в которых они участвовали, выяснилось другое: цена была конкурентной, но она не рассчитана вовремя и заявки проигрывали на этапе квалификационной оценки или отклонялись из-за некачественной подготовки документов.

На этом основании цель проекта сместилась:

Важно, не просто разобраться в причинах отклонения, а создать систему участия в тендерах, которая исключает формальные ошибки, ускоряет согласование и расчет себестоимости под конкретный тендер.

Основные цели

  • Довести долю выигранных тендеров до 30% от общего числа поданных заявок.
  • Систематизировать процесс: от анализа ТЗ до подачи заявки и согласования контракта.
  • Устранить внутренние барьеры: сократить время на согласование, минимизировать нагрузку на директоров.
  • Вывести тендерные продажи на регулярный и прогнозируемый уровень с поэтапным ростом: 50 → 70 → 100 млн руб. в квартал.

Ключевые задачи

  • Настроить анализ ТЗ с привязкой к смете – чтобы понимать реальную себестоимость и формировать точное ценовое предложение.
  • Автоматизировать контроль сроков и уведомления для всех участников процесса.
  • Разработать фиксированную финансовую модель, в которой маржинальность корректируется ступенчато в зависимости от достигнутого оборота.
  • Обеспечить прозрачность и контроль на всех этапах – чтобы директора могли делегировать, не теряя контроль.

Масштабирование было заложено изначально: каждый этап – это не просто рост объёмов, а проверка устойчивости процесса и корректировка финансовой схемы.

Диагностика текущего состояния

Анализ проводился по всем 14 закупкам, в которых клиент участвовал в 2024 году.

Я изучила конкурсную документацию, ценовые предложения, состав заявок, а также провела интервью с ключевыми участниками: сметным отделом, отделом снабжения и коммерческим директором.

Основные проблемы

Ошибки в конкурсной документации

Коммерческий директор не соблюдал регламенты и инструкции по заполнению документов:

  • Не прикладывал часть квалификационных документов (например, лицензии на отдельные виды работ или КС-2 и КС-3).
  • Пропускал обязательные подписи – в том числе собственноручные, требуемые по 223-ФЗ.
  • Допускал несоответствия в технических характеристиках: не сверял ТЗ с требованиями в извещении.

Отсутствие системного процесса

  • Не было единой базы тендеров – закупки искались вручную через ЕИС, без фильтрации по профилю или тематикам. Подбирались закупки, которые понравились Коммерческому директору.
  • Никакого контроля сроков – напоминания не настроены, дедлайны часто упускались.
  • Результаты не анализировались – не было обратной связи по отклонённым или проигранным заявкам.

Нестабильная цена

Сметы не прорабатывались детально. Цена формировалась «на глазок» — на основе прошлых проектов или приблизительных расчётов.

При этом:

  • Сметный отдел не успевал согласовать стоимость с отделом снабжения.
  • Не учитывались ключевые статьи расходов: доставка материалов, вывоз мусора, временные ограждения, аренда техники и т.д.
  • Ответственность между отделами не была распределена – кто за что отвечает, было неясно.

Взаимодействие между отделами

Процесс выглядел так:

Коммерческий директор находил тендер в свободное время, без контроля сроков и т.д. → скидывал в сметный отдел → сметчик пытался просчитать → что-то согласовывал с отделом снабжения → расчеты передавал обратно → коммерческий директор согласовывал с генеральным директором сделку → сам оформлял документы.

Генеральный директор включался на этапе согласования сделки – и часто не успевал оперативно дать обратную связь по закупке.

Ограниченный охват закупок

Клиент работал только в рамках ФЗ-44 и 223, исключительно через ЕИС.

Коммерческие закупки не рассматривались – потенциал рынка использовался не полностью

Подход к реализации

Я предложила клиенту перейти на полный тендерный аутсорсинг с закреплением персонального руководителя тендерных продаж.

Это не просто передача функций – специалист встроился в бизнес-процессы клиента, стал центральным звеном между отделами и взял на себя координацию всего цикла участия.

Почему выбрали такой формат

  • Клиент не хотел создавать свой тендерный отдел – нет времени на найм и обучение сотрудника.
  • Но при этом хотел контроль над принятием решений – особенно на этапе согласования сделки.
  • Нужна была масштабируемость без рисков найма неопытного сотрудника или поломки процесса из-за ухода ключевого сотрудника.

Ключевые элементы модели:

Персональный руководитель тендерных продаж

Его задача:

  • Найти и отфильтровать закупки по профилю (ремонт, благоустройство, ЖКХ и т.д.).
  • Контроль сроков – от подачи до подписания контракта.
  • База документов – 80% пакета документов готово заранее.
  • Согласовать возможность исполнения с отделом снабжения и сметным отделом до согласования у директоров.

Формат отчета для быстрого решения

Разработали единый шаблон отчёта по закупке, который позволяет директорам принимать решение за 30 минут:

  • Суть лота, сроки, объём работ.
  • Расчёт себестоимости и маржинальность.
  • Риски: по смете, по срокам, по документам.
  • Рекомендация: участвовать или отказаться.

Система регламентов и контроля

  • Внедрены чек-листы для проверки конкурсной документации.
  • Утверждены внутренние регламенты по срокам и ответственности.
  • Запущены еженедельные и ежемесячные отчёты по участию, выигрышам, рискам и т.д.
  • Проведено обучение сотрудников – сметчики, снабжение и коммерческий директор теперь понимают, какие данные нужны для участия.

Интеграция в коммуникации

Взаимодействие налажено через:

  • Общую электронную почту.
  • Базу документов с доступом по ролям.
  • Kanban-доску с этапами и статусами по каждому тендеру.
  • Общий Telegram-канал для оперативных вопросов.
  • Интеграция в CRM клиента.

Как запускали

Пилота не было – начали планомерно выстраивать систему:

  1. Стандартизировали поиск и фильтрацию тендеров.
  2. Настроили взаимодействие между отделами.
  3. Устранили барьеры в аналитике и согласовании.

На 4-й неделе клиент получил первый отчёт по закупкам в новом формате – и сказал:

«Теперь мы понимаем, где выигрывать, а где – нет»

Этапы реализации

Мы не стартовали с готового решения – процесс я выстраивала поэтапно, под реалии клиента. Ниже – ключевые этапы, которые позволили нам перейти от хаоса к системе.

Запуск поиска и настройка аналитики

Начали с поиска тендеров по профилю: локальный ремонт помещений.

Сначала согласовали тестовые поисковые запросы, чтобы не пропустить перспективные закупки, пока настраивали внутренние процессы.

Разработали аналитические шаблоны для учёта тендеров:

  • Сроки подачи, поставки, оплаты.
  • Требования к обеспечению.
  • Объём и тип работ.

Это позволило сформировать первоначальную базу и проанализировать рынок.

Обучение и настройка коммуникаций

Провели интервью с сотрудниками – чтобы понять, какие закупки им подходят, а какие – нет.

На основе обратной связи:

  • Уточнили специализацию организации и тематику будущих закупок.
  • Начали фильтровать непрофильные тендеры.

Коммуникации выстроили через:

  • Общий Telegram-канал – оперативные вопросы, согласования, обсуждение нюансов.
  • Общую почту – для уведомлений, регистрации на ЭТП, обновления документов.

Контролировала входящие и исходящие данные между отделами, актуализировала ссылки на отчеты и другую промежуточную аналитику.

Стандартизация процессов

Чек-листы внедряли по мере необходимости, не с первого дня.

Они стали основой для аналитических отчётов и контроля качества оказания услуг:

  • Проверка сроков.
  • Контроль обеспечения заявки и контракта.
  • Учёт условий оплаты и поставки и т.д.

Это позволило стандартизировать сбор информации и минимизировать риски.

Контроль сроков и статусов

Для отслеживания прогресса по тендерам использовали Kanban-доску.

Как только директора принимали решение участвовать – создавалась карточка с этапами:
«Подготовка», «Подача», «Участие», «Результаты».

Обновляла статусы тендеров, согласовывала их с отделами, контролировала сроки, уведомляла нужных сотрудников и т.д.

Директора могли в любой момент зайти в доску и посмотреть, на какой стадии находится каждый тендер.

Постоянная оптимизация

Этот процесс не статичный. Мы:

  • Постоянно корректировали поисковые запросы.
  • Добавляли новые или убирали старые тематики (например, благоустройство).
  • Исключали непрофильные закупки.

Фильтрация становится точнее с каждым месяцем – за счёт сбора обратной связи и анализа тендерного рынка.

Первые результаты

На втором месяце работы – первая победа.

Но до этого мы не торопились:

  • Собирали статистику по конкурентам.
  • Настраивали расчёт себестоимости.
  • Формировали базу документов.

Когда система заработала – допуск заявок достиг 100%, а процент побед – 12% от поданных заявок.

Это не финальный, но важный этап: мы перестали отклоняться и начали побеждать.

KPI и метрики эффективности

С самого начала мы вели строгий учёт ключевых показателей:

  • Количество поданных заявок.
  • Процент допуска.
  • Доля выигранных тендеров.
  • Объём выигранных контрактов.
  • Маржинальная прибыль.

Через 3 месяца после запуска:

  • Допуск заявок – 100% (было 79% из-за ошибок в документах).
  • Доля выигранных тендеров – 12% от поданных заявок.
  • Маржинальная прибыль – 15% по выигранным лотам.

Через 6 месяцев:

  • Допуск остаётся на уровне 100% – ни одной отклонённой заявки.
  • Доля выигранных тендеров выросла до 18%.
  • Маржинальная прибыль скорректировалась до 10% – это соответствует росту объёма и переходу на более конкурентные, но масштабные тендеры.
  • Достигнуто второе пороговое значение по обороту (50 млн руб.) – в рамках поэтапного плана роста.

Операционные улучшения:

  • Подготовка заявки – в среднем в течение одного рабочего дня после решения об участии.
  • Согласование с директорами – сократилось до 30 минут. Они получают сводный отчёт и сразу принимают решение: участвовать или нет.
  • Внутренние отделы (снабженцы и сметчики) теперь понимают, что от них требуется. Если тендер не подходит по тематике, цене или исполнению — он исключается до согласования, и директора не тратят время на анализ.

Результаты работы

Тендерные продажи перестали быть случайным каналом продаж – они стали прогнозируемыми и системными.

Сейчас клиент может:

  • Планировать бюджеты на исполнение контрактов.
  • Прогнозировать доход на квартал вперёд.
  • Заранее учитывать кредитование на исполнение контракта.

Ключевые изменения:

  • Нагрузка на директоров снизилась – они больше не тратят время на анализ всех подряд закупок. Теперь участвуют только в тех, где есть потенциал по прибыли и исполнению.
  • Появились косвенные выгоды – госзаказчики начали сами обращаться в компанию с приглашениями к участию. Раньше такой активности не было: организация не была заметна на рынке.
  • Модель легко масштабируется – клиент может выйти в другой регион, просто скорректировав фильтры по регионам в поисковых запросах и проанализировав рынок 1–2 месяца.
  • Есть возможность перейти на собственного сотрудника – методика работы тендерного отдела остаётся той же, обслуживание не требует высокой квалификации специалиста.

Главное — клиент сам сказал:

«Теперь тендеры — это стабильный и прогнозируемый канал продаж».

Это не просто слова. Это означает:

  • Загрузка на специалистов распределяется равномерно.
  • Риски просадки по выручке учтены в методике.
  • Компания вышла на новый уровень управления тендерными продажами.
Остались вопросы?

Напишите или позвоните нашему Генеральному директору. Он ответит на все вопросы!

Примеры кейсов

ТематикаМедицинское оборудование
ОписаниеСобрали пакет документов, настроили компьютер и электронную подпись, организовали сопровождение от заявки до закрытия контракта
Дата публикации28.07.2025
Участие в закупках3 тендера (44-ФЗ)
ТематикаСтроительство
ОписаниеПомогли систематизировать участие, сократить нагрузку и выстроить тендерные продажи с оборотом 50 млн рублей в квартал
Дата публикации28.01.2025
Участие в закупках34 закупки (44, 223-ФЗ)
Все кейсы
Напишите свой вопросТендерные специалисты свяжутся с вами и ответят на все вопросы
Оставить заявку
Тендерный специалист свяжется с вами в течение 30 минут
Задать свой вопрос
Тендерный специалист ответит на ваши вопросы в течение 30 минут
Форма заполнена!
Мы получили ваше сообщение и свяжемся с вами в ближайшее время!
Хорошо
Заявка отправлена!
Скоро с вами свяжется тендерный специалист
Ваши контакты
Ваше имя:E-mail:Телефон:Закупка:
На главную
Заявка отправлена!
Скоро с вами свяжется тендерный специалист
Ваши контакты
Ваше имя:E-mail:Вопрос:
На главную